Herzlich Willkommen, lieber Gast!
  Sie befinden sich hier:

  Forum » Windows » Windowsprogrammierung schnell und einfach...

Forum | Hilfe | Team | Links | Impressum | > Suche < | Mitglieder | Registrieren | Einloggen
  Quicklinks: MSDN-Online || STL || clib Reference Grundlagen || Literatur || E-Books || Zubehör || > F.A.Q. < || Downloads   

Autor Thread - Seiten: [ 1 ] [ 2 ] > 3 <
020
16.05.2005, 21:05 Uhr
Reyx
IT-fetischistischer Wurstsalat mit rostigem Berghorn
(Operator)


Da hast du mich falsch verstanden: Wenn man ohne die VCL programmiert (sprich dem BCB sagt: Benutze keine VCL), dann braucht man auch die DLL's nicht (man kann das also als Release-Kompilieren, statisch gelinkt, keine RunTime Packages etc.)

mit using namespace std kommen zumindest meine C++ Builder 4.0 Std. und 6.0 Personal klar, den 5er kenne ich nicht; und was #include <iostream> betrift... das hat beim BCB noch nie funktioniert :-)
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
021
16.05.2005, 22:19 Uhr
A-l-e-x



Die "schnellste" Programmiersprache ist und bleibt Assembler ... Naja das schnellste bezieht sich nicht auf das programmieren, sondern auf die Ausführgeschwindigkeit. Das programmieren dauert aber um so langsammer. . Zudem kommt es, dass es nicht den Assembler gibt, sondern verschiedene Varianten wie MASM, NASM... Weiterer Nachteil ist das da absolut keine Plattformunabhängigkeit besteht, denn da programmiert man nur für ein System bzw. ein Prozessor. Deswegen ist es heute nicht mehr so beliebt .

ABER bei C++ (zumindest bei VC++) gibt es den InlineAssembler. Da kann man, wenn man will, die C++ Programme mit Assembler tunen.

Fazit: C++ mit InlineAssembler ist geil .

mfg A-l-e-x
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
022
16.05.2005, 22:36 Uhr
FloSoft
Medialer Over-Flow
(Administrator)


Inline-Assembler gibts sogar für QBasic
--
class God : public ChuckNorris { };
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
023
21.05.2005, 13:32 Uhr
~Hammurabi
Gast


Ihr habt echt recht,

mir gefällt die Syntax echt auch net so... Gelobt sei C++! Aber da ich das ganze zum visualisiren von Prozessen (die sich ständig ändern und schnell erweiterbar sein müssen und meist unikate sind...) ist das mit Delphi wohl echt am geschicktesten...

Was heisst eigentlich "imho"?? - Sorry, aber ich habe das jetzt oft gelesen - und naja, nix verstehe (hehe).

Sagt mal, was ist jetzt eigentlich genau der Unterschied zw. Delphi 7, 8 und 2005 und .net Plattform? Darunter verstehe ich recht wenig. Heisst das, einfach nächste Generation? Und das .net heißt, dass es für WEB-Applikationen optimiert ist, oder was? Kann ich denn mit der 2005 Version alles genauso programmieren, wie mit den Vorgängern? Ich überlege mir eine Version zuzulegen, ist dann einfach 2005, weil die neueste, das beste, weil ich dann den aktuellen Stand habe, oder unterscheidet sich das an den Anwendungsbereichen, wofür ich das benötige?

DANKE JUNGS & MÄDELS!!
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
024
21.05.2005, 13:50 Uhr
Bruder Leif
dances with systems
(Operator)


Moin!

IMHO = In My Humble Opinion = Meiner Bescheidenen Meinung Nach

Delphi 7: Letzte reine Win32-Version
Delphi 8: Reine .NET-Version, ziemlich zusammengeschludert, weil Borland ja unbedingt der "erste" mit einer .NET-Sprache sein musste...
Delphi 2005: .NET und Win32, außerdem C# (nur für .NET-Plattform) und ein bisschen Linux. Viel zu vollgepackt, unübersichtlich, langsam... Finger weg!
.NET: Microsoft-Antwort auf Java. Viel Netzwerk, MS-untypisch mal (großteils) offen standardisiert, und portabel zu Mono (www.go-mono.com) => Linux und Mac. Kann auch "alte" GUI-Programme erstellen, ist aber fürs Web optimiert...
--
Mit 40 Fieber sitzt man nicht mehr vor dem PC.
Man liegt im Bett.
Mit dem Notebook.
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
Seiten: [ 1 ] [ 2 ] > 3 <     [ Windows ]  


ThWBoard 2.73 FloSoft-Edition
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek (www.thwboard.de)

Anpassungen des Forums
© by Flo-Soft (www.flo-soft.de)

Sie sind Besucher: